Perbedaan Antara Pelanggaran yang Dapat Dijamin dan Tidak Dapat Dijamin

Berdasarkan Hukum Acara Pidana, berdasarkan jaminan, pelanggaran dapat diklasifikasikan sebagai pelanggaran dengan jaminan dan pelanggaran tanpa jaminan, di mana yang pertama menyiratkan pelanggaran di mana jaminan dapat diberikan kepada terdakwa.

Di sisi lain, yang terakhir menandakan pelanggaran-pelanggaran di mana jaminan tidak dapat diberikan dalam keadaan umum.

Jaminan adalah ketika terdakwa dibebaskan dari tahanan petugas polisi dan mempercayakannya kepada para penjamin, asalkan terdakwa ditunjukkan untuk menjawab tuduhan yang dituduhkan pada tanggal dan waktu yang ditentukan. Jadi, jaminan tidak lain adalah kebebasan yang diberikan kepada terdakwa.

Pelanggaran dapat digambarkan sebagai setiap tindakan atau kelalaian yang dapat dihukum berdasarkan hukum apa pun, yang berlaku dari waktu ke waktu. Juga, ini mencakup tindakan apa pun, sehubungan dengan keluhan apa pun yang telah diajukan.

Sesuai undang-undang, setiap pelanggaran yang ditunjukkan dalam Daftar Pertama sebagai pelanggaran yang dapat dijaminkan, atau yang dibuat dapat dijamin oleh undang-undang lain yang berlaku dari waktu ke waktu, disebut pelanggaran yang dapat dijaminkan.

1. Penyuapan

2. Gangguan masyarakat

3. Kematian karena Ruam atau Tindakan lalai

• Ketika seseorang ditangkap oleh polisi tanpa surat perintah, polisi harus memberikan rincian lengkap kejahatan kepada terdakwa yang dia tangkap. Selanjutnya, apabila tindak pidana yang menyebabkan orang tersebut ditahan dapat dijaminkan, polisi harus memberitahukan kepada terdakwa bahwa ia berhak untuk dibebaskan dengan jaminan, setelah memberikan jaminan yang layak.
• Ketika seseorang yang didakwa melakukan pelanggaran dengan jaminan ditangkap oleh polisi tanpa surat perintah dan siap untuk memberikan jaminan maka ia harus dibebaskan dengan jaminan. Jumlah jaminan akan diputuskan baik oleh Pengadilan atau oleh petugas investigasi.

Ketentuan yang berkaitan dengan jaminan dalam kasus pelanggaran yang dapat diberikan jaminan telah dibahas. Apabila seseorang didakwa melakukan suatu tindak pidana yang sifatnya dapat dijaminkan, jaminan adalah hak terdakwa karena jaminan itu memberikan kewajiban yang mengikat kepada petugas polisi yang bertanggung jawab atas kantor polisi dan juga pengadilan. untuk membebaskan terdakwa, ketika pelanggaran itu dapat dijaminkan.

Pelanggaran yang tidak dapat dijaminkan mengacu pada pelanggaran apa pun yang bukan merupakan pelanggaran dengan jaminan. Sesuai undang-undang, ini mencakup semua pelanggaran yang tidak termasuk dalam Jadwal Pertama Hukum Acara Pidana, sebagai pelanggaran yang dapat ditebus.

Selain itu, akhir bagian kedua dari Jadwal Pertama mendefinisikan pelanggaran yang tidak dapat dijaminkan seperti yang diancam dengan hukuman mati, penjara seumur hidup atau penjara selama 7 tahun atau lebih.

1. Memperkosa

2. Pembunuhan

3. Percobaan pembunuhan

4. Penculikan

• Harus dicatat bahwa ketika seseorang dituduh melakukan pelanggaran tanpa jaminan, ia tidak berhak dibebaskan dengan jaminan, namun jaminan dapat diberikan sesuai dengan kebijaksanaan pengadilan.
• Selanjutnya, ketika seseorang ditangkap oleh polisi sehubungan dengan pelanggaran yang tidak dapat dijaminkan, orang tersebut tidak akan diberikan jaminan, jika ada alasan yang masuk akal bahwa terdakwa bersalah atas pelanggaran tersebut, yang diancam dengan hukuman mati atau penjara seumur hidup. .
• Namun, terdakwa dari pelanggaran yang tidak dapat dijamin dengan hukuman mati atau penjara seumur hidup akan dibebaskan dengan jaminan jika orang tersebut di bawah umur, yaitu di bawah 16 tahun, wanita, sakit atau lemah.
• Selain itu, jika pada suatu titik penyelidikan, terungkap ke Pengadilan bahwa ada alasan yang masuk akal untuk membuktikan bahwa terdakwa yang didakwa melakukan kejahatan, tidak melakukannya, maka orang tersebut juga dapat dibebaskan dengan jaminan, tetapi hanya dengan jaminan. kebijaksanaan Pengadilan, dengan mengeksekusi obligasi.

Setelah mengembangkan pemahaman menyeluruh tentang keduanya, mari kita melangkah lebih jauh untuk membahas perbedaan antara pelanggaran yang dapat dijamin dan pelanggaran yang tidak dapat dijamin:

1. Pelanggaran yang Dapat Dijamin mengacu pada pelanggaran yang sifatnya kurang serius. Ini menyiratkan pelanggaran di mana jaminan tersedia untuk terdakwa pada presentasi penjamin. Sebaliknya, pelanggaran yang tidak dapat dijaminkan termasuk pelanggaran-pelanggaran yang sifatnya serius dan di mana jaminan tidak tersedia bagi terdakwa.

2. Dalam hal jumlah hukuman, pelanggaran yang dapat dijamin menarik hukuman maksimal 3 tahun, sedangkan pelanggaran yang tidak dapat dijamin menarik hukuman lebih dari 3 tahun. Namun, itu tunduk pada pengecualian tertentu ketika ada hukum yang bertentangan dalam hal ini.

• Misalnya: Misalkan seseorang dituduh melakukan pelanggaran yang dapat dijamin, dan dia ditangkap atau ditahan tanpa surat perintah, orang itu berhak untuk dibebaskan dengan jaminan, tetapi ketika orang itu dituduh melakukan pelanggaran yang tidak dapat dijamin, dalam hal tersebut kasus, jaminan adalah atas kebijaksanaan pihak berwenang.

3. Dalam hal delik dengan jaminan, pemberian uang jaminan adalah masalah hak terdakwa, sedangkan jika kita berbicara tentang pelanggaran tanpa jaminan, pemberian uang jaminan adalah kebijaksanaan pengadilan.

4. Dalam hal pelanggaran dengan jaminan, kewenangan pemberian jaminan ada di tangan penyidik atau petugas yang bertanggung jawab di kantor polisi. Sebaliknya, dalam tindak pidana yang tidak dapat dijamin jaminannya, Hakim atau Hakim Yudisiallah yang memutuskan jaminan diberikan atau tidak.

5. Dalam tindak pidana yang dapat dijamin, terdakwa diharuskan untuk membawa jaminan yang layak setelah penangkapannya, maka hanya petugas penyidik yang terikat untuk membebaskan terdakwa. Sebaliknya, dalam pelanggaran yang tidak dapat ditebus, petugas investigasi diharuskan untuk menghadirkan terdakwa di hadapan hakim dalam waktu 24 jam setelah penangkapannya. Pada saat itu, ia dapat mengajukan permohonan jaminan kepada hakim baik sendiri atau melalui pengacara.

6. Dalam pelanggaran dengan jaminan, jaminan harus dilaksanakan dengan atau tanpa jaminan, sedangkan dalam kasus pelanggaran tanpa jaminan, jaminan harus dieksekusi dengan persyaratan yang ketat.

Jaminan mengacu pada proses memperoleh pembebasan sementara seorang terdakwa yang didakwa melakukan kejahatan, dengan memastikan kehadirannya di pengadilan di masa depan untuk persidangan dan memaksa terdakwa untuk tinggal di yurisdiksi pengadilan, sampai dia ditemukan, tidak bersalah oleh pengadilan.

● Untuk menghentikan pengulangan kejahatan, yang dibebankan kepada terdakwa.

● Untuk mendapatkan kehadiran sidang.

Proses pidana mengandalkan asumsi prima facie (yaitu pada tingkat pertama) bersalah. Selain itu, ada asas praduga tak bersalah dalam mendukung terdakwa. Sementara jaminan bertindak sebagai praduga tidak bersalah, kondisi jaminan seperti presentasi di pengadilan pada tanggal dan waktu yang ditentukan bertindak sebagai asumsi kesalahan prima facie.

Tujuan pemberian uang jaminan adalah:

1. Penampilan di depan pengadilan

2. Presentasi banding

4. Referensi atau revisi yang tertunda

5. Memberikan bukti

Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana tidak memberikan alasan apapun yang menjadi dasar penetapan klasifikasi antara delik yang dapat dijamin dan tidak dapat dijaminkan. Jadi, ada klasifikasi sewenang-wenang sederhana dari pelanggaran yang tercakup dalam dua kategori. Oleh karena itu, seseorang dapat secara rasional menyimpulkan bahwa semua kejahatan keji termasuk dalam kategori pelanggaran yang tidak dapat dijamin, sedangkan yang kurang serius tercakup dalam pelanggaran yang dapat dijamin.