Apa itu Proof of Burn?

Seperti yang akan diberitahukan oleh siapa pun yang telah memberikan perhatian yang berarti pada pasar cryptocurrency kepada Anda, iblis selalu ada dalam detailnya.

Sementara persepsi publik tentang pasar cryptocurrency adalah bahwa ia ada seperti keseluruhan yang homogen, seperti peringkat cryptocurrency yang Anda lihat di coinmarketcap tidak berbeda dari daftar mata uang Forex, dengan cryptocurrency seperti Bitcoin dan Ethereum dan Cardano tidak lebih berbeda satu sama lain selain Pound dari Euro atau dolar.

Mereka semua hanyalah mata uang, bukan? Beda hanya pada nama, warna, dan nilainya. Tetapi penyederhanaan yang berlebihan dari cryptocurrency dan kasus penggunaannya yang berkembang dan sangat terspesialisasi ini hilang di seluruh dunia yang ada di bawah kap masing-masing mata uang.

Kami banyak membicarakan tentang cryptocurrency akhir-akhir ini. Kami telah mengeluarkan beberapa panduan tentang beberapa mata uang yang lebih besar, menjelaskan cara kerjanya dan bagaimana Anda dapat membelinya sendiri. Kami telah membicarakan tentang NFT dan cara berinvestasi di dalamnya.

Di bawah ini, kami akan menjelaskan kepada Anda apa itu Proof of Burn, cara kerjanya, dan mengapa beberapa menyarankannya sebagai alternatif yang lebih baik untuk Proof of Work daripada protokol Proof of Stake yang didukung secara luas.

Proof of Burn mendapatkan namanya dari proses yang disebut Coin Burning, di mana token dikirim ke alamat publik tanpa kunci privat, membuat mereka selamanya tidak dapat diambil kembali.

Alamat publik ini, yang dikenal sebagai Eater Addresses, sering dibuat secara acak tanpa kunci privat, artinya tidak ada yang pernah memiliki, atau akan memiliki akses ke dana yang disimpan di dalamnya.

Inilah mengapa prosesnya disebut “membakar”, pada dasarnya Anda menyerahkan sejumlah mata uang untuk dilupakan seefektif yang Anda lakukan dengan membakar semua uang kertas di dompet Anda.

Protokol Proof of Burn pertama kali diajukan oleh Iain Stewart pada tahun 2012 selama diskusi online di forum BitcoinTalk, di mana dia menggambarkan protokol bukti pembakaran sebagai alternatif yang tidak terlalu banyak menggunakan energi untuk Proof of Work dan Proof of Stake, sambil menegaskan kemiripannya dalam desain dengan yang terakhir.

Seringkali dilihat sebagai Proof of Work tanpa konsumsi daya yang nyata dan biaya peralatan yang besar di pihak penambang, Proof of Burn memberi anak di bawah umur jaringan dengan kekuatan penambangan virtual, bukan fisik, sebanding dengan nilai yang dibakar.

Dalam protokol Proof of Work tradisional, penambang di jaringan bersaing dalam perlombaan untuk memecahkan teka-teki kriptografi yang intensif secara komputasi untuk memvalidasi blok di jaringan.

Hanya jawaban yang benar untuk teka-teki kriptografi yang akan menghasilkan catatan transaksi yang akurat untuk ditambahkan ke buku besar terdistribusi yaitu blockchain. Inti dari algoritma Proof of Work adalah komputasi intensif, yaitu mahal bagi node individu untuk menemukan jawaban yang benar tetapi pada dasarnya mudah untuk setiap catatan lain di jaringan untuk memproses dan memverifikasi bahwa jawabannya benar, mencapai konsensus dan menambahkan blok ke rantai.

Karena memerlukan investasi melalui listrik dan peralatan, untuk mengambil bagian dalam proses validasi dan menuai hasil yang menyertainya, para penambang secara alami tidak diberi insentif untuk terlibat dalam perilaku curang dan mendukung jaringan.

Proof of Burn pada dasarnya memotong perangkat keras fisik yang diperlukan untuk berpartisipasi dalam perlombaan komputasi untuk memecahkan setiap teka-teki dan menggantinya dengan sejumlah daya komputasi virtual yang sepadan dengan jumlah mata uang yang dibakar secara diverifikasi oleh penambang.

Ini mempertahankan elemen investasi pribadi di jaringan di pihak penambang tanpa meningkatkan konsumsi daya total jaringan, memberikan perlindungan yang sama dari Bukti Kerja tanpa jejak ekonomis.

Keuntungan utama dari protokol Proof of Burn adalah ia menggunakan sebagian kecil dari energi yang digunakan oleh blockchain berbasis Proof of Work. Memang, karena perlombaan senjata komputasi yang disebutkan di atas yang dikembangkan oleh algoritme Proof of Work di antara node-node-nya, menambang di jaringan secara progresif menuntut lebih banyak sumber daya untuk berpartisipasi.

Itu berarti perangkat keras yang semakin kuat dan biaya listrik yang melonjak, yang bila disatukan dalam konteks jaringan utama seperti bitcoin dapat menjadi sangat buruk bagi lingkungan. Kekhawatiran ini tetap menjadi poin pembicaraan utama untuk penerimaan arus utama atas bukti cryptocurrency berbasis kerja seperti bitcoin, dan dengan menyelesaikannya, bukti pembakaran berpotensi meningkatkan kecepatan di mana cryptocurrency akhirnya mencapai legitimasi yang luas.

Karena Proof of Burn memberikan kekuatan penambangan virtual relatif terhadap seberapa banyak node dibakar, tidak diperlukan biaya pemrosesan tingkat atas yang mahal dan tagihan daya dahsyat yang menyertainya. Ini menyelesaikan tujuan sekunder juga: ini memungkinkan blockchain baru untuk bootstrap dari “pekerjaan” yang dihasilkan sebelumnya.

Karena protokol Proof of Burn bergantung pada koin yang terbakar yang, tentu saja, telah ditambang, daya komputasi asli yang dikeluarkan tetap menjadi sumber kelangkaan bahkan di blockchain kedua dengan mata uang yang sama sekali baru saat menggunakan Proof of Burn dengan cara ini.

Salah satu kontra paling menonjol yang terkait dengan protokol Proof of Burn datang dalam proses sebenarnya dari penambangan itu sendiri setelah koin dibakar. Penambangan di jaringan berbasis Proof of Burn bisa lebih lambat dibandingkan dengan blockchain gaya Proof of Work.

Ini karena peralatan kuat yang digunakan dalam Blockchain Proof of Work telah diganti dengan “rig penambangan” virtual yang didukung oleh sistem, yang secara inheren menghasilkan tingkat hash yang lebih rendah daripada pengaturan perangkat keras khusus.

Protokol Proof of Burn juga menimbulkan risiko tambahan bagi penambang individu, sementara Proof of Work itu sendiri merupakan usaha yang sangat berisiko, dengan biaya dimuka yang sangat besar terkait dengan pencapaian daya komputasi yang diperlukan untuk operasi penambangan yang layak,

Proof of Burn tidak memberikan jaminan bahwa biaya pembakaran koin awal akan dipulihkan melalui penambangan tepat waktu. cara. Atau sama sekali. Yang dilakukan oleh pembakaran koin hanyalah “membeli” Anda sebuah rig penambangan virtual dengan ukuran tertentu; setelah itu, Anda berada dalam perlombaan penambangan kompetitif yang sama dengan sistem Bukti Kerja mana pun.

Sampai saat ini, Proof of Burn juga mengalami kekurangan yang sama seperti Proof of Stake, di mana sistem memilih bagi mereka yang ingin melumpuhkan atau menginvestasikan mata uang dalam jumlah yang lebih besar – seolah-olah sebagai alat jaminan dan menghalangi upaya perilaku curang apa pun.

Ini, tentu saja, memiliki beberapa manfaat tetapi kelemahan yang sering ditunjukkan dari paradigma semacam itu adalah bahwa proses seleksi hanya memasukkan jumlah yang dipertaruhkan atau dibakar, dan bukan jumlah yang relatif terhadap kepemilikan pemangku kepentingan atau pembakar.

Jadi, jumlah yang mungkin jauh lebih besar daripada penambang lain sebenarnya jauh lebih kecil dibandingkan dengan total kepemilikan individu tersebut, sehingga berfungsi sebagai pelindung yang lebih lemah terhadap perilaku buruk daripada yang dimaksudkan.